Korisnici koji se žele pridružiti prijenosnim računalima često imaju mogućnost izbora: kupiti laptop s Windowsom ili Linuxom „na brodu“ ili kupiti MacBook, novi ili na sekundarnom tržištu. U našem današnjem članku želimo olakšati zadatak odabira između ove dvije mogućnosti usporedbom uređaja "jabuka" s uređajima drugih proizvođača.
sadržaj
Usporedit ćemo Appleovo rješenje sa sličnim proizvodima prema nekoliko osnovnih kriterija.
Glavna prednost MacBooka u odnosu na druga prijenosna računala je i proizvođač, a korisnici smatraju macOS sustav. Ovaj OS pruža korisničko iskustvo različito od Windows ili Linux kernel sustava, u nekim je slučajevima napredniji. Međutim, u nekim specifičnim zadacima značajke macOS-a ne rade za korisnika. Detaljniju usporedbu macOS-a s drugim "OS-ovima" ispitali smo u zasebnom materijalu.
Pročitajte i: Usporedba macOS-a s drugim operativnim sustavima
Apple pozicionira svoja prijenosna računala kao komponentu ekosustava: MacBook ima i softverske i hardverske komponente dizajnirane za prijenos informacija i suradnju s iOS uređajima (posebno iPhoneom). Stoga, ako imate takve uređaje, odabir MacBook-a izgleda razumno rješenje. U OS Windows-ove obitelji i Linux-u ne pruža se tako čvrsta integracija. S druge strane, korisnici pametnih telefona i tableta sa Androidom mogu doživjeti neugodnosti u radu s MacBookom. U ovim je kriterijima teško odrediti jasnog pobjednika.
Steve Jobs, osnivač i čelnik Applea dugo je inzistirao na tome da uređaji budu estetski korisni. Tvrtka koju je osnovao i dalje se pridržava istih pogleda: MacBooks izgledaju vrlo elegantno čak i na pozadini sličnih rješenja drugih proizvođača. Također u plusevima možemo zabilježiti uporabu metala kao glavnog materijala kućišta: to uvelike povećava pouzdanost i vijek trajanja uređaja.
Dugo vremena, proizvođači prijenosnih računala dizajniranih za Windows ili druge operativne sustave nisu obraćali veliku pozornost na dizajn uređaja, usredotočujući se na funkcionalnost. Međutim, sada se situacija promijenila: glavni igrači na ovom tržištu (poput Dell-a, HP-a, ASUS-a) proizvode funkcionalne uređaje atraktivnog dizajna, usmjereni na poslovni segment. Stoga je prema kriteriju dizajna nemoguće reći koji je bolji - MacBook ili laptop druge tvrtke.
Zahvaljujući impresivnoj bateriji i optimiziranoj potrošnji, MacBook, čak i u moćnoj Pro verziji, u prosjeku radi „na terenu“ oko 10 sati, čime se prijenosna računala drugih proizvođača obično ne mogu pohvaliti. Stoga je laptop "jabuka" vrlo prikladan za korisnike koji često moraju raditi na putu, daleko od prodajnih mjesta. Zauzvrat, prijenosna računala drugih proizvođača ne mogu se pohvaliti takvom autonomijom - jedina iznimka bit će pretjerano optimizirani ultrabooks. Takvo se rasipanje može objasniti kolosalnom fragmentacijom hardverskih komponenti i značajkama operativnih sustava. Stoga, prema kriteriju autonomije, MacBook nadmašuje konkurente.
S gledišta korisnika iz postsovjetskog prostora, glavni nedostatak Apple-ove tehnologije, ne samo MacBook-a, je precijenjena. Doista, nova prijenosna računala Cupertino mnogo su skuplja od moćnijih kolega u trgovini: na primjer, za cijenu najnovijeg MacBook Pro-a, možete kupiti punopravni gaming laptop od tvrtke Dell ili HP. Naravno, postoji i sekundarno tržište na kojem situacija izgleda malo bolje, ali čak i korišteni MacBooks koštat će pristojan iznos. Stoga je, prema kriteriju cijene, MacBook autsajder - ako je kombinacija "cijena-kvaliteta" važna za korisnika, odabir čak i Appleovog rabljenog prijenosnog računala izgleda nerazumno.
Ozbiljan nedostatak dotičnih uređaja može se smatrati gotovo potpunim nedostatkom održavanja: poznati iFixit resurs je ocijenio mogućnost popravka najnovijeg MacBook Air-a na 0 od 10 - to znači da će s kvarom hardvera biti lakše i jeftinije kupiti novu kopiju. Zapravo, napominjemo da MacBooks propada rjeđe nego analozi drugih proizvođača.
Prijenosna računala drugih proizvođača, posebno srednjeg sloja, naprotiv, podržavaju jednostavne popravke čak i kod kuće - barem će većina korisnika s nekim iskustvom moći rastaviti i sastaviti stražnji dio, imaju samo pravi alat. Dakle, po kriteriju održavanja, MacBook je najgore moguće rješenje.
Za neke je korisnike važna mogućnost izmjene prijenosnog računala: dodajte RAM, zamijenite pogon s većim, u ekstremnim slučajevima - zamijenite procesor ili diskretnu grafičku karticu. MacBook definitivno nije prikladan za takve korisnike: takva opcija jednostavno nije pružena. Također, izmjena se odnosi na softverski dio. Naravno, na MacBook možete instalirati Windows ili Linux, ali u tom slučaju se gubi prednost u obliku macOS-a.
Kao i u slučaju mogućnosti popravka, "obična" prijenosna računala su pogodnija za modifikacije, iako su ograničena u usporedbi s stolnim računalima: barem će korisnik imati priliku samostalno instalirati dodatne RAM module, a najviše - zamijeniti procesor i / ili video karticu. Sa softverskim izmjenama MacBook rivali su još bolji: unatoč pokušajima nekih proizvođača da ograniče mogućnost instaliranja drugih OS-ova, na većini ovih prijenosnih računala bit će moguće instalirati i Windows i Linux distribuciju. Stoga MacBook gubi od svojih konkurenata u pogledu mogućnosti modifikacije.
Za mnoge korisnike laptop je ne samo radni alat, već i sredstvo zabave: gledanje videozapisa, slušanje glazbe i igranje igara. S prva dva zadatka MacBook se dobro nosi s tim, dok je s igrama sve puno gore. Za računalne igre glavna je platforma Windows, tako da na prijenosnom računalu s ovim OS-om možete igrati gotovo bilo koji od njih: glavna stvar je da hardverski kapaciteti to dopuštaju. Čak i na Linuxu, potencijal za pokretanje "igračaka" je veći od macOS-a - Vinske školjke ili ugrađene para tumač Protona omogućit će vam da igrate kako u većini novih proizvoda, tako i u vremenski provjerenim klasicima. Po ovom kriteriju MacBook također zaostaje za kolegama u radionici, uključujući u pogledu hardverskih mogućnosti: ako Pro verzija i dalje pruža odgovarajuće performanse, Air će moći lansirati apsolutno nezahtjevne proizvode.
Kao što vidite, Apple-ova tehnologija ima i solidne prednosti i neugodne nedostatke. Zaključujući, napominjemo da se odabir prijenosnog računala temelji na zadacima: ako vam je potreban prvenstveno kao radni alat za dizajn ili multimedijsku obradu, MacBook izgleda kao dobro rješenje. Ako se pretpostavlja svestranost ili rad s određenim softverom, bolje je obratiti pozornost na proizvode drugih tvrtki.